|
Página
anterior
VoIP é mais seguro do que telefone comum?
Quais são os riscos?
Apesar da verdadeira possibilidades de ataque,
alguns especialistas dizem que o VoIP é mais seguro que a
tradicional rede telefónica pública comutada. "O
sistema VoIP é muito mais seguro que sistemas tradicionais",
diz Ari Takanen, fundador e CTO da Codenomicon, que fabrica ferramentas
de testes de software de segurança. Falando na recente conferência
VON Europa 2007, ele reconheceu vulnerabilidades VoIP, mas disse
que podem ser superadas. "Sistemas IP estão mais expostos,
mas você tem mais segurança no momento da instalação",
diz ele.
Novas ameaças contra VoIP continuam a surgir,
mas especialistas dizem que estas manifestações revelam
que segurança e falha tem que ser uma preocupação
constante ma tecnologia.
Algumas ameaças:
| Ameaça |
H.323 ataques |
IAX attacks IAX ataques |
INTERSTATE Fuzzer |
RTP Steganography |
| Descrição |
Fraquezas na autenticação
H.323, permitem uma variedade endpoint spoofing e ataques
DoS desencadeada por pacotes UDP |
Ataques man-in-the-middle
e ataques DoS que podem quebrar Asterisk PBXs |
Uma ferramenta para detectar
vulnerabilidades de segurança em VoIP baseada em
telefones SIP |
Cria canais encobertos
em tempo real, protocolo que suportam transferências
de dados |
O problema não reside
na tecnologia VoIP, mas na sua implementação,
diz Barrie Dempster, um sênior de segurança consultor
Next Generation Security Software. "Se você aplicar a
lógica tradicional de segurança de rede VoIP, pode
torná-lo tão seguro como qualquer outro protocolo",
diz ele.
Grande parte da fama de
vulnerabilidades VoIP vêm porque a tecnologia é relativamente
nova e não necessariamente o seu código
foi escrito sem segurança.
Dempster cita maneiras de explorar Asterisk, o
PBX de código aberto, incluindo um buffer overflow. Ele diz
que esta e outras deficiências podem ser tratadas pela remoção
do código para recursos não utilizados e realizando
auditorias de segurança sobre os recursos que são
utilizados. "O problema não são vulnerabilidades
específicas.".
O problema é bem reconhecido, e as ameaças
conhecidas são divulgadas para ajudar a desenvolver defesas
contra elas. Por exemplo, o grupo VoIP Security Alliance publica
um conjunto de ferramentas "hacking" em
seu site que promove como ferramentas de segurança que
testa VoIP artes do mundo sofrer ataques.
Peter Thermos, CTO da empresa de consultoria de
segurança Palindrome Technologies revela vulnerabilidades
aos gateways (protocolo MGCP), que permitem reencaminhamento de
chamadas ou corte. Ele também mostrou uma vulnerabilidade
para ZRTP, um protocolo VoIP que não criptografa os sons
de tons feita por telefone, apenas pressionando botões. Números
de cartão de crédito teclados nessas linhas VoIP abertas
podem ser colhidos fora, diz ele.
O problema MGCP acabará por exigir uma
alteração ao protocolo propriamente dito, mas, entretanto,
os usuários podem bloquear acesso não autorizado ao
utilizar as portos MGCP, dizThermos. O problema ZRTP envolve a implementação
do protocolo e tem sido solucionado com um patch.
O melhor caminho para as empresas que usam VoIP
é definir os requisitos de segurança antes de instalar.
A instituição financeira ou agência do governo
podem precisar de confidencialidade (criptografia), mais do que
outras empresas, diz ele.
"O erro comum o que vejo é que os clientes
não definem os seus requisitos de segurança para sua
rede particular, mais tarde percebemos que eles precisam de segurança
e, em seguida, percebem-no como um custo adicional", diz Thermos.
Obter ferramentas de segurança no local desde o início
é amelhor defesa contra ameaças VoIP ainda não
descobertas, diz ele.
Portal VoipBRA
Página
anterior
|